Papa Fina

Estaba terminando de redondear ideas para una nueva entrega de esta sección y, como suele suceder, los conceptos más jugosos salen disparados de los lugares más bizarros.

2008 – #05

28/12/2008

| Por Andrés Accorsi

30 comentarios



Bodoï, revista de información francesa de altísima calidad cuyo último número salió a mediados de 2008

Estaba terminando de redondear ideas para una nueva entrega de esta sección
y, como suele suceder, los conceptos más jugosos salen disparados de los lugares
más bizarros.

En este caso un post de un perfecto imbécil que, identificado sólo como ”Rubén”,
dejó este comentario en el blog de Comiqueando: “Yo opino que la Comiqueando, la
Kommiku y todas las cosas que sacan son al pedo. Internet les gana en informacion
y actualidad. Saquen historietas, no reseñas de comics que ya de por sí alguien
ya opinó en internet antes que ustedes. No importa la calidad, importa la anticipación”.

¿Ya está? Bueno, el mensaje de este pobre infeliz me sirvió para terminar de organizar
en mi mente un tópico sobre el cual a veces discuto conmigo mismo: Contra quién
compiten las revistas de información, y particularmente Comiqueando.

”Rubén” quiere que en vez de info, publiquemos historietas. Tal vez suponga que
la proliferación de revistas de info conspiran contra el crecimiento de las revistas
de historietas, o vea una competencia Revistas de Info vs. Revistas de Historietas.
Bueno, no. Las revistas como Comiqueando son COMPLEMENTARIAS de las revistas (y
libros) de historietas. En su mayoría la compra gente que ya se compró un montón
de historietas, pero le sobran unos pesitos y quiere leer SOBRE historietas (y animación,
y esas cosas). La gente que compra Comiqueando y no compra historietas, es porque
las lee de arriba, o se las baja de la web. O sea, nadie DEJA de comprar una revista
de historietas para comprar Comiqueando y, por ende, la competencia no es tal.

También dice que la internet “nos gana” y de ahí deduzco que supone que hay una
competencia entre las revistas de info y los sitios de internet que hablan de comics.
La respuesta es NO. Por dos motivos fundamentales:

1. ¡Comiqueando es las dos cosas! Es una revista bimestral, y es un sitio web en
el que hablamos de comics. Somos medio boludos, pero no tanto como para competir
contra nosotros mismos. Y la piloteamos de tal manera que la versión de papel y
la online se COMPLEMENTEN, que cada una capitalice lo mejor posible las ventajas
propias de cada soporte, para que si se las lee como un TODO no haya contradicciones,
ni cosas que se pisan entre sí. La inmediatez (que el ganso este confunde con la
anticipación) está en la Online y la opinión y el cuidado por la calidad están en
ambas.

2. Con toda la intención del mundo, ni Comiqueando ni Power Magazine tienen noticias.
NO SON revistas de actualidad. La actualidad existe, está buena, la seguimos desde
varios ángulos en la Online, pero no es lo único. También hay investigaciones de
fondo, entrevistas, notas extensas… que se pueden leer hoy, dentro de tres meses
o dentro de tres años sin perder interés. Atarse a la coyuntura de lo que pasa HOY
(y de los rumores sobre lo que tal vez pase mañana) es medio suicida para un medio
que se imprime en papel y queda impreso para SIEMPRE. En Komikku sí tenemos cuatro
páginas de noticias, y son las cuatro páginas que “envejecen” de un número a otro.
Todo el resto de la cobertura de actualidad, la hacemos en la web. Al igual que
otro elemento infinitamente potenciado y enriquecido por la inmediatez, que es el
contacto con el público. Antes gastábamos páginas y páginas publicando y respondiendo
cartas de los lectores… con seis u ocho meses de atraso! Más el tiempo que la
revista tarda en diseñarse, imprimirse y distribuirse, más las semanitas que el
lector dejó pasar entre que salió y que se la compró, la respuesta a sus inquietudes
le llegaba NUEVE MESES TARDE… y seguramente sus inquietudes ya habían cambiado
por completo. Hoy que hay blogs, e-mail y la posibilidad de dejar comentarios en
cada nota, cada sección y hasta cada Comic Clip, la respuesta es inmediata y contra
eso, no tiene sentido competir desde el papel.

También dice este pánfilo que internet “nos gana en información”.

¿Qué información? ¡Las gacetillas de prensa de las editoriales!



La revista Wizard cuenta con los dos preceptos de “Ruben”: “Cero calidad, toda la
anticipación”

¿Cuántos sitios hay en los que aparezcan artículos investigados al nivel
de los que ofrecemos nosotros? Yo conozco poquísimos. Y de esos poquísmos, ¿cuántos
hablan de historieta argentina, o entrevistan a autores argentinos? ¿Dos? ¿Cinco?
¿A alguien le parece casual que cuando uno googlea personajes o autores de historieta
argentina, el Google te refiera SIEMPRE a notas de Comiqueando? De nuevo, se confunde
información con actualidad.

Por supuesto, mucha de la data que reunimos para las notas, proviene de la web.
Pero no está servida, no levantamos artículos enteros de Wikipedia, sino que nos
enchastramos recorriendo (a veces) decenas de sitios para encontrar ESE dato que
nos falta, y (cuando hay tiempo) para ver desde dónde se enfocó el estudio de ese
autor o personaje, como para no repetirlo en nuestros artículos. Ahí –creo que está
bastante claro- tampoco se puede hablar de “competencia”, sino de distintas formas
de laburar.

Y en cuanto a quién opina primero o quién opina mejor… tampoco se sostiene plantear
una competencia con los otros críticos que opinan en la web sobre los comics que
leen. Primero, porque en Komikku hay apenas cuatro páginas de reseñas de novedades,
y en Comiqueando sólo dos. Obviamente ahí NO está el énfasis, y difícilmente alguien
compre las revistas para enterarse qué opinamos sobre tal o cual obra. Y segundo
porque… ¡no nos importa! En realidad, a nadie le importa. A la hora de opinar,
uno opina lo que le parece, fundamenta (mejor o peor) la opinión… y listo. ¿Qué
peso tiene lo que hayan opinado o estén por opinar otros críticos? Cero. Yo leo
bastantes críticas en internet, sobre todo para decidir qué comics compro (porque
me niego a bajarlos), y con los años ya sé que “sintonizo” con las opiniones de
cinco o seis tipos, que disfrutan de las mismas historietas que yo, por motivos
muy parecidos a los míos. ¿Eso me inhabilita a opinar sobre esos comics una vez
que los leo? ¿Siento que “llego tarde” por comentar un comic que me recomendó otro
crítico? Ni a palos.

Y que pare de robarle un poco al viejo Breccia.

Por ahí sí, sacar este tipo de revistas es “al pedo”. Es al pedo difundir la historieta
y la animación, es al pedo investigar la trayectoria de los grandes maestros, contar
las historias de los personajes, entrevistar a los autores de hoy, recomendar buenas
lecturas para que el fan no tire su dinero en pedorradas, analizar las tendencias
de los mercados, los formatos y los géneros… Hasta ahora, la experiencia de 21
años en esta profesión y casi 15 con los distintos formatos y soportes de Comiqueando
me dicen que no. Que la alternativa a la investigación es la gacetilla de prensa,
la alternativa a la difusión es el olvido, y la alternativa a la opinión es el silencio.

Y eso sí es un garrón.

Compartir:

Etiquetas:

Dejanos tus comentarios:

30 comentarios

  • Tenés razón Andrés , te conozco desde 1992 en el club del comic de rivadavia 1561/63″ la galería”, donde con Rafa hablábamos de si punisher estaba chapita, y tantas cosas mas, te vi en la animate 08 un domingo 23 de noviembre y al tomar el 92 lo vi a Tony viajando y leyendo La broma asesina por enésima vez, , como yo lo hago a veces, y me parece que en parte se trata de esto, es así tal cual lo pintas aquí, un abrazo desde Mataderos. Carlos Javier Dores, 32 años.

    Comentarios

    FLASH

    21/03/2009 - 11:25

  • Estoy completamente de acuerdo con vos, Leandro, son dos cosas muy diferentes, pero igual, si fueran similares, tampoco me parece que fuera correcto compararlas, porque la verdad, las comparaciones son odiosas.Si yo defendí dos veces a la Wizard fue porque me pareció injusto que la atacaran, nada más, pero no fui el que comenzó el tema, ese fue Andrés, (al escribir “La revista Wizard cuenta con los dos preceptos de “Ruben”: “Cero calidad, toda la anticipación”.) asi que tendrias que preguntarle a el.

    Comentarios

    Suedehead

    08/02/2009 - 19:25

  • Son las intenciones de las revistas las que son diferentes. Ahora sí.

    Comentarios

    Leandro_1138

    07/02/2009 - 20:40

  • Yo me hago una pregunta: ¿son comparables “Comiqueando” y “Wizard”? A mí me parece que no, que tienen propuestas bastante diferentes. Es como comparar “La Cosa” con “Cinemanía”, más allá de que la “Comiqueando” y la “Wizard” traten temas afines: son las intenciones de las revistas.

    Comentarios

    Leandro_1138

    07/02/2009 - 20:34

  • Lisandro, no estoy de acuerdo con tu apreciación de que Comiqueando sea completamente incorruptible y ajena a lo que suceda en Hollywood, no te olvides que ellos también le dedicaron una tapa al Joker de Heath Ledger, y tampoco te olvides que el segundo número de la Power estaba dedicada a Hulk, pero como justo se venia el estreno del segundo film de Hellboy, los muchachos de Andrés retrasaron el número y lo pusieron a el en la tapa…¿Acaso eso no es especular también?…¿Y che, cómo es eso que no comprás la Comiqueando porque vivís afuera? Yo ahora estoy en Argentina, pero desde hace cinco años paso la primera mitad del año en Londres y aún asi me las arreglo para conseguir y no perderme ninguna de las publicaciones nacionales a las que soy fiel, como por ejemplo la Comiqueando, para eso existen las encomiendas, los e-mails, los familiares y los kiosqueros amigos de toda la vida, la verdad que no tenés excusa, si querés conseguir la Comiqueando, la podés conseguir, es una cuestión de voluntad, como la que tenia San Martín (The Liberator).

    Comentarios

    Suedehead

    07/02/2009 - 20:18

  • Andres: Veo que seguis mordaz como siempre. Desde luego que el peregil que hizo el comentario no sabe de lo que habla. Despues de todo, si esta tan contento con lo que el mundo virtual le ofrece que no te haga perder el tiempo con comentarios “Moronicos”. Notable que a pesar del paso del tiempo la comiqueando sigue firme, siempre te dije que la comicu era mejor que la Wizard. Ese sentimiento se hace mas fuerte cada vez que leo sus notas. Por lo menos ustedes no se vendieron como la wizard a los estudios de cine. Un abrazo grande desde el pais del norte, donde este fiel lector no puede comprar la revista pero la lee fervorozamente en internet. AGUANTE COMIQUEANDO!!!!!!!!!!! Lisandro.

    Comentarios

    Lord_sudaka

    06/02/2009 - 21:23

  • Todo bien con lo que dicen de los fanzines… pero Andrés dio un consejo: “chicos, no les conviene sacar un fanzine para hacer conocer sus historietas, sino subirlas a Internet”. Pero CADA UNO HACE LO QUE QUIERE. Fix, todos los ejemplos que diste son de fanzineros de mediana o larga data. Yo hace dos años no quería saber nada con tener un blog, me parecía una reverenda porquería. Con el tiempo, la realidad me dijo que gastar un montón de plata en fotocopias no tenía sentido. Porque lo ve mucha menos gente que subiendo todo a la Web. A mí eso de que los blogs “son menos democráticos” me parece medio un chiste. Obviamente no todo el mundo tiene Internet, pero tampoco todo el mundo llega a saber de la existencia del fanzine. La dirección del blog la puedo publicar en un foro de EE.UU. (por poner un ejemplo) y que la gente de ahí lo vea. ¿Puedo llegar allá con el fanzine? Y, no. ¿Se le puede mostrar a otro el blog, si no tenés una máquina cerca? Y no, pero se le puede mostrar los originales. No estoy PARA NADA en contra del fanzine, todo lo contrario. Me parece un formato muy bueno, pero tiene también que ver con otra época. ¿Mejor, peor? No lo sé.

    Comentarios

    Leandro_1138

    02/02/2009 - 19:25

  • coincido en el trabajo que da escribir una nota y la ayuda que es la red para poder mejorarla. tenemos esta suerte de tener la biblioteca de Alejandria…solo deberiamos poder acostumbrarnos a leer de la pantalla…pero pronto llegara el papel electronico y ahi si vamos a poder darnos el lujo de descargar toda esta informacion complementaria y poder leerla donde nos plazca…que increible.
    personalmente va a ser una buena manera de tener tanto el papel como lo electronico todo en uno…y esta pòlemica se va a dejar de lado…
    solo resta esperar

    Comentarios
  • Hey,Suehead,yo Ando y Hiro muy bien,gracias por preguntar(:P).Las revistas esas que yo decía las podés leer de arriba en cualquier peluquería,yo jamás compré una,son carísimas (fuck!,nunca encontrás una Fierro,una Wizard o una Comiqueando en esos antros…por eso dejé de ir a cortarme el pelo-además de que siempre me cortaban paralojete-):) y para ellas sí creo que debe ser un riesgo poner esa frase por iniciativa propia,haciéndose cargo de lo que piensan…..No me acuerdo de haber leido lo que contás de Olivetti,pero creo que sí había mala onda… sí jode cuando alguien da una opinión y no la fundamenta(así sean por problemas personales o técnicos,hay que aclararlo),así que si la CMQ lo hizo,mal ahí.Ciao.

    Comentarios

    Lex

    21/01/2009 - 10:33

  • Ay, no es ahi, es hay, bueh, en algun momento tenia que demostrar que soy un poquito humano tambien jajaja

    Comentarios

    FiX

    20/01/2009 - 23:18

  • Macu, macu, ya se que no sos capaz de hacer relaciones entre dos conceptos,
    eso fue evidente desde tu primer post. Tampoco te voy a estar explicando todo,
    imagino que tenes mas de 12 años (puedo equivocarme) asi que, si, como vos decis
    no te interesa lo que digo, hacela corta y se coherente con vos mismo y quedate
    opinando sobre cosas que si te interesan. Esta bien que puede ser demasiado pedir o
    tal vez tengas que leerlo dos o tres veces, pero bueh, a lo mejor sos feliz asi y no
    en eso yo no tengo porque meterme. Besos. SUEDEHEAD::::::
    Andres tiene grandes meritos y fue un adelantado, pero el pez por la boca muere, mas
    con internet donde nadie resiste un archivo. Despues de decir que los fanzines no tienen
    razon de ser por el tema de que internet tiene mas llegada
    alguien pregunto que pasa con los que ademas lo usan como “previa” a una publicacion en papel (digamos
    saber lo que es una caja de publicacion, como se manejan los letreados, lidiar con los problemas de impresion,
    buscar formatos para impresion, entender minimamente como se maneja una publicacion en si, etc) a lo que Andres
    respondio con un: “Mmm… no lo habia pensado de esa forma, puede ser, entonces si seria valido”. Pero claro, despues de un
    “los fanzines ya no tienen razon de ser” paso casi desapercibido. Sino no se entenderia porque algunos, incluso profesionales, siguen
    con esta tradicion. Pero ademas, Comiqueando, nacio como fanzine. Porque nacio como fanzine? Porque en esa epoca hubo un boom
    de ese tipo de publicaciones al descubrir que las fotocopias eran lo mas barato para difundir. Que pasaria si Comiqueando hubiera surgido
    ahora, en plena epoca de blogs? Imagino que tambien saldria en papel. Porque? porque como dice alguien de los consultados: “el papel es el ultimo
    eslabon”. Con los blogs pasa lo mismo, queremos tener y ver las cosas de forma palpable, en 3d, porque el papel es sexy ^___^, pero ademas, porque
    la realizacion de una publicacion (asi sea en fotocopias, asi sea en imprenta) proporciona experiencias que no te las van a brindar el hacer un blog.
    Y, a ver (no sea cosa que algun pobre gil con titulo de chupaccorsi salte de nuevo ofendido) coincido con todo lo expuesto por Andres en este caso, pero es casi de lo mismo
    que se toman varios fanzineros para defender su trabajo: se puede ser un blog y ser un zine, pueden ser complementarios. Las historietas no “envejecen” en papel, en
    un blog si, por mas que tengan un archivo… y vamos a lo puntual: el papel lo podes llevar a todos lados, lo podes prestar a quienes no usan
    internet, el publico off-net es mas grande, no nos miremos el ombligo pensando que poruqe uno tiene internet todos tienen internet.
    Bueh, me voy a seguir dibujando, ya aporte mucho y ahi un par de publicaciones en papel que me estan esperando 😉

    Comentarios

    FiX

    20/01/2009 - 23:14

  • Hola Lex, ¿Cómo andás, che? Gracias por responder mi mensaje, te cuento que a mi me parece que hay una gran diferencia entre la subjetividad y el bardeo vulgar y sin sentido, por eso, me parece que no es nada profesional decir por ejemplo, que lo que Olivetti hizo en X-Men sea “una mierda” y la verdad, no tengo idea de lo que publican en la revista Caras, Gente o Papparazzi porque nunca las compré, pero de todos modos, no creo que para escribir “es una mierda” haya que “animarse” demasiado a nada, que se yo, es más que nada una cuestión de redacción, no de “riesgo profesional”.¡Saludos!

    Comentarios

    Suedehead

    20/01/2009 - 22:16

  • No será muy educado el poner ‘tal cosa es una mierda’,pero si lo piensan así o lo sienten así los que escriben en Comiqueando,prefiero eso antes que manden fruta.Cómo desearía que en la revista Caras o Gente pusieran ‘el programa de fulanito es una mierda’,ni los de Papparazzi se animan a escribir semejante cosa.Mañana sigo,me tengo que ir.Saludos.

    Comentarios

    Lex

    20/01/2009 - 14:54

  • Hola,Suehead,yo también tengo todos los números de la Comiqueando clásica(no llegué a conocer la anterior y las Extras no me gustan tanto) y creo que justamente eso que decías que pierden la objetividad siempre fue una característica de la revista.Sonó mal…bueno lo que quise decir era que la subjetividad siempre estuvo presente en los párrafos de las notas,en algún chistecito o en algún comentario más fuerte.Que yo recuerde,ninguna de todas las publicaciones de la etapa clásica fue hecha sólo informativamente y/o con idioma profesionalizadoneutralrobótico.O sea,Wolverine no era ‘un personaje de historieta,un mutante con esqueleto de metal irrompible y garras perteneciente al grupo de los X-Men’,que yo sepa,era ‘el petiso canadiense’ y Hulk,Savage Dragon o Swamp Thing eran ‘el verdoso’ y así…

    Comentarios

    Lex

    20/01/2009 - 14:48

  • Fix, yo te banco, para mi es tal cual como decis vos, Accorsi es un capo, la tiene muy clara, pero la verdad, a veces es bastante desbocado, tiene muy poca autocrítica y le pifia muy mal, como acá por ejemplo y voy a hablar un poquito sobre eso, en fin, no veo la necesidad de atacar tan vulgarmente a la Wizard ( o a otras personas, ya me voy a explayar sobre so más adelante) tampoco, esas cosas solo los hacen quedar mal a ustedes, que se yo, me acuerdo de una vez en la que Andrés vino a Mar del Plata y en la Villa Victoria dijo delante de un montón de gente que “nunca hablarian sobre el anime y esas pelotudeces”, (lo tengo grabado, por si alguien quiere decirme que es mentira) y sin embargo, ahora no solo si hablan de eso sino que hasta tienen una publicación exclusivamente dedicada a eso, y eso queda mal gente, aprendan a ser un poquito más prolijos, objetivos y tolerantes con las críticas de las personas y sino, al menos después no se ofendan si se les demuestra su error, que se yo, una cosa que no me gustó fue cuando le hicieron una reseña a un comic de X-Men por Olivetti y escribieron “es una mierda” ¿Hace falta que hagan eso? ¿No se dan cuenta que eso los perjudica a ustedes? Otra cosa que me pareció muy mal manejada es toda la ridícula pelea con Oberto ( que ustedes comenzaron) y bueno, asi como el no trajo el manga a la Argentina, ustedes tampoco fueron los primeros que trajeron los comics ( ni de DC ni de ninguna otra editorial) a la Argentina tampoco, recuperen la objetividad y no se la crean tanto porque no son los dueños de la verdad ni los pioneros de nada, y Andrés, te repito que sos un capo y quien escribe esto tiene todos los números de Comiqueando y te ha saludado en más de una ocasión, pero es como te digo, a veces me parece que pierden bastante la objetividad, que se yo, es solo mi humilde opinión, por suerte puedo expresarla libremente ya que no vivimos bajo una régimen comunista, espero que no te moleste que haya gente que piense distinto a vos che…¡Y aguante la Wizard!

    Comentarios

    Suedehead

    20/01/2009 - 10:58

  • Leí de nuevo la nota, para ver si este pibe Fix que siempre viene con la mejor onda a dar lecciones de vida estaba hablando de algo que yo había pasado por alto. Pero no hay caso, no encuentro que sentido tiene comparar historietas fotocopiadas con revistas como la Comiqueando. Se entiende el sentido de no poner noticias en una revista así, se entiende menos el sentido el defender (salvo en el sentido romántico) una revistita que le repartís a unos pocos, que no goza de la distribución que tiene la Fierro, frente a un medio como internet que te permite alcanzar a todo el mundo. Y si Lizzo tiene la posta y el papel es sexy y es mejor que internet, igual Fix está hablando de algo tirado de los pelos que no tiene mucho que ver con la nota. Me hiciste pasar tres renglones de los cuatro reglamentarios, mierda carajo.

    Comentarios
  • No pregunto porque no me interesa. Acá el tema eran las revistas de información y vos empezaste a hablar de fanzines, Manuelita. Encima me hablás de gente que yo ni nombré. “El papel es sexy” me sigue pareciendo una boludez, sea quien sea el cocoliso ese. A quién le ganaste, Gabriel Flores, dejá de creer que sos groso, no sos nadie.

    Comentarios
  • No, zoquetin, en persona soy mas sexy 😉 Seguro, la informacion es genial leerla en papel, la historieta no, eso queres decir? Vos conoces a algunas de las personas que tiraron sus opiniones? Tendrias los huevos para decirle a Lizzo que tan boludo es? No creo, si sos un chirolita. Respecto a Niamh, en la pagina hay gente que estuvo en el area coordinada por ella, porque no les preguntas que tal estuvo? La gente de The Cum, Llanto de Mudo, Kernell32 y un par mas que te pueden decir si puede opinar o no sobre fanzines. Macu, te lo digo por vos, no pases vergüenza, no repitas como lorito cosas de las que sabes poquito y nada 😉

    Comentarios

    FiX

    18/01/2009 - 14:27

  • ¿En persona sos igual de forro? Te estoy diciendo que no es lo mismo información que historietas y me inventás un artículo sobre fanzineros que hablan boludeces como que “el papel es sexy”? Y la gente de Animate no puede opinar de nada, Manuela.

    Comentarios
  • Que loco Comiqueando nacio como fanzine (sera que si nacia en esta epoca no saldria en papel sino en web nada mas?), por otra parte, leer en papel una historieta no es lo mismo que leerla en web… pero para que voy a ponerme a hablar cuando gente que sabe puede desaznar a tanto obsecuente que anda dando vueltas:

    -LA GRAN PREGUNTONTA- ahora con el tema de los blogs, los fotologs, y todo eso, para que crees que sirven los fanzines?

    FALA (fanzine Cronopio Metal Zine) reponde::::: Mirá nosotros solo tenemos un myspace pero para mi la escencia del zine esta en las fotocopias en si tiene que ser hecho en papel porque por ejemplo no le encuentro la gracia a los e- zine o a los web- zine la verdad me gusta cuando terminamos de hacer un numero y verlo impreso en papel
    ERNESTO TORRES (organizador del evento LEYENDAS – AHI Rosario) responde::::: Claro que sí, mirá yo laburo mucho en prensa sobre todo en prensa digital. Hace siete años que estoy en http://www.rosario.indymedia.org y tenemos como 16 mil visitas mensuales, todo bien pero la onda es que hay gente que no le llega no es lo mismo hay gente q te encontrás en la calle y no le podés mostrar tu web pero sí le podés mostrar y vender un fanzine internet es un medio con muchísimas posibilidades pero sigue siendo elitista menos democrático en su alcance que el papel impreso; el papel impreso tiene la dificultad del costo de reproducción pero mejor alcance internet tiene menos costo y mayor alcance a distancia y en cantidad de reproducciones posibles, pero tiene una “barrera de entrada” una dificultad tecnológica, cultural y económica de acceso
    NIAMH (periodista – coordinadora sector fanzines de ANIMATE) responde::::: Tiene sentido sacar un fanzine impreso, porque no es lo mismo, no es la misma lectura, no es la misma sensacion para quien arma el fanzine, es otro medio, es como comparar el teatro con el cine o el cine con la historieta, el papel siempre sera el ultimo eslabon en la secuencia de quien ama publicar o qiere hacerlo
    GUSTAVO ARAMBICH (fanzine Templarios) responde::::: si, sabes que si, vale la pena, sabes porque? porque creo que es un grano de arema mas para ayudar a difundir mi musica, desde los 12 años que estoy sentido, el fanzine, la musica, la banda son cosas que hacen que mi vida tenga sentido, son las cosas en las que me apoyo cuando estoy mal, es lo que me hace feliz y lo que me alegra la vida en momentos dificiles
    EL BRUNO (historietista – fanzine “Lo peor de lo peor”) responde::::: siempre va a ser necesario publicar en papel. Internet te sirve para mostrarte, para hacer conocer tu trabajo. Imaginate toooooda la gente ke en algun momento tuvo ganas de sacar un fanzine y nunca pasó de la página 3! hoy en día eso no es problema, sube esas 3 páginas al myfotoblog.com pero lo ke la gente más reuerda ell lo ke sale impreso lo ke te keda como constancia, el vicio o el amor por los comics es una práctica pseudocleccionista, si ves algo en la web ke te gusta enseguida te preguntás “?cuando saldrá impreso¿”
    LIZZO (historietista, dibujante – fanzine “JODIGOH!”) responde::::: en papel es mas sexy, ademas es una experiencia genial y mas aun si lo haces en grupo como en jodigoh
    …………………… Tambien tenes a la gente de THE CUM, LLANTO DE MUDO, o el gran Saki que -con mas buena onda que yo- te podran decir que tan diferente es el caso que plante Andres con su amigo Ruben, y el caso de Andres con los fanzines. Besitos en la cola!!! 😀

    Comentarios

    FiX

    17/01/2009 - 22:15

  • Fix, la Comiqueando es información, se maneja de otra manera. Los fanzineros no pueden negar que ahora les va mejor con los blogs. Las historietas se ven mejor en la pantalla y no se les va la vida haciendo revistitas fotocopiadas.

    Comentarios
  • ¿Sabias Andres, que tu defensa es muy similar a la que usan los fanzineros cuando vos saltas diciendo “los fanzines ya no van, es al pedo sacarlos porque ahora existe internet”?… Jojojo y bueh, la pija en el ojo ajeno o algo asi, que dicen…

    Comentarios

    FiX

    16/01/2009 - 02:18

  • Muy buena columna. La Comiqueando tuvo que evolucionar para existir en este mercado de tanta sobredosis de información, y me alegro que lo haya hecho.

    Comentarios
  • Que pena me da este tal Ruben… Yo sigo la comiqueando Andres desde hace 15 años y me parece que (en todas sus encarnaciones) son un ejemplo de excelencia en periodismo comiquero.
    Recuerdo buscar CON ANSIEDAD Y LOCURA la columna de “pantallazos” y “comic clips” en la comiqueando papel las novedadaes, informacion y actualidad del bimenstre. que hace años era imposible de encontrarla sin la amada y vital internet de Ruben. Luego seguia leyendo sus grandes notas y secciones donde me enteraba de los próceres de la historieta o de esa saga tan apacionante que me estaba perdiendo… o de esa historia clásica que sento precedentes en las actuales.
    Me pareció obvio y natural que la evolución de la tecnología y lo facil que es conseguir informacion por la web separaran la revista en 2, en la online (super actualizada y con ese mismo lenguaje que me hace estar entre amigos) y la de papel. (ahora color y con la tradicion de esas fantasticas notas cargadas de info).
    Que este sujeto no haya notado esto y que los critique y opine así habla su estrechez mental.
    Papa, sabé que sos un grosso y te sigo donde vayas en lo que hagas porque es lo que haces y hacen en comiqueando siempre esta bueno. Ahora algo alejado del circulo comiquero pero a la vez siempre presente en las sombras como lector silencioso.
    Federico U.
    PD: no, no soy su amante.
    PD: aparece si podés ruben…

    Comentarios
  • Estoy de acuerdo con Rocambole. Se nota mucho cuando se le intenta dar un enfoque personal y de opinión a una nota, y eso enriquece muchísimo. Y sobre todo, genera debate, que es lo copado de tener comentarios en el sitio 😛

    Comentarios

    Caballero_M

    12/01/2009 - 15:48

  • Dale Wizard.

    Comentarios

    Suedehead

    11/01/2009 - 20:52

  • si vende es por q alguien le interesa.
    critica de criticos?
    no creo q ruben sea necesariamente un inbecil, y menos aun un infeliz.

    Comentarios

    cas

    09/01/2009 - 21:56

  • Entre las tantas lecturas que se puedan hacer de una revista, yo destaco la manera en que se escribe una nota. Muchas veces salta a la vista cuando practicamente se copió y pegó información. Por eso, destaco las notas de Pulitano. Se nota que el chabón investigó y trata de darle un enfoque distinto, o buscar nuevas maneras de informar. O las de Katchadourian. Lo mismo esta columna de opinión de Andrés. No quiero sonar muy olfa, pero bué…

    Comentarios
  • Esoty de acuerdo, y hasta pienso que por ahí no hacía ni falta que lo dijeras, pero ta perfecto si necesitabas gritarlo. Y lo digo bien, eh? no es onda sarcasmo. Lo aclaro porque aveces se malinterpreta al estar escrito.

    Comentarios

    SaKi

    07/01/2009 - 17:25

  • Eh! yo te banco Andrés, “ladran Sancho, señal que cabalgamos”…

    Saludos!

    Comentarios

    xAsadrox

    07/01/2009 - 11:09